中國的牛場絕大多數(shù)采用的都是澆筑地板而歐洲牛場則恰恰相反。 到底是選擇漏縫地板還是澆筑地板（配合刮糞板）要權(quán)衡不同的因素，例如計劃投資，場地條件和奶牛健康等。下面分別進行分析：
選擇一：漏縫地板加地板下儲糞池
漏縫地板的儲糞池在地板下面，澆筑底板的儲糞池則需要另外搭建。 兩種選擇各有利弊。如果新建牛場的用地面積有限，漏縫地板是個更好的選擇，還可以省下管道，泵，以及刮糞系統(tǒng)的成本。
由于糞尿在第一時間漏走，漏縫地板比澆筑地板加刮糞板要干燥，另外雨水不會進入漏縫地板下的儲糞池，同樣的設(shè)計容量就要比牛舍外另外建造的露天儲糞池容納更多的糞污。
然而使用地板下儲糞均質(zhì)化的問題要解決，精細設(shè)計和施工的管道系統(tǒng)是漏縫地板的前提條件。地板下根據(jù)牛舍構(gòu)造需要排設(shè)一個或多個導(dǎo)流系統(tǒng)。溝渠和窨井連接，窨井比溝渠要深40-50厘米，這樣攪拌系統(tǒng)在管道不滿的時候也可以啟動。
有害氣體是地板下儲糞的一個不可忽視的問題，通風系統(tǒng)設(shè)計要跟得上，這種情況下，吹風比抽風更加合理。
眾所周知，澆筑底板成本要比漏縫地板的建筑成本低，但如果沒有多余的空間額外建造儲糞池，選擇就無從談起。
漏縫地板的漏縫比例過低會影響漏糞效果，太大容易損害牛蹄。德國牛場的漏縫地板通常要鋪設(shè)配套的漏縫橡膠墊，柔軟而且防滑，減少了肢蹄損傷。
選擇二：澆筑地板加刮糞系統(tǒng)
澆筑地板的建設(shè)成本低一些，但成本核算不僅包括地板，還要包括刮糞系統(tǒng)，管道，泵，以及清糞裝置的維護修理費用。
無論使用刮糞板還是刮糞車，刮糞的頻率要足夠高，而且計算成本時，刮糞車及人工成本也要計算在內(nèi)。 為了完善刮糞板的軌道，過道之間的橫穿通道通常比糞道高，這個區(qū)域只能靠工人手工清理。 因此在牛舍設(shè)計的時候要盡量減少刮糞板覆蓋不到的區(qū)域。在德國牛場越來越多使用自動刮糞機器人，但僅限于漏縫地板，澆筑地板“糞量”過大，刮糞機器人無法應(yīng)付。
澆筑地板的平整度要高，否則就會積水，對奶牛蹄子健康極為不利。而且在過刮糞板的時候，液體會滲漏，長期下去，特別是在溫度高的季節(jié)，會生成一層滑膜，奶牛容易滑倒。如圖所示，澆筑地板的衛(wèi)生狀況比漏縫地板差很多。
國內(nèi)為了防滑在澆筑地板上刻出花紋，這絕對是一個誤區(qū)，這會使得地面更難清理干凈，加速形成滑膜。
為了提高刮糞效率，下糞溝通常設(shè)計在走道中央，長度要和走道寬度相等，以免積糞，寬度不能超過30厘米，并四周裝上護欄，以免危及奶牛和工作人員安全。
如果牛場配備有沼氣池，澆筑地板加外建儲糞池可以更方便地隨時供糞。
下面將兩種地板的主要優(yōu)缺點總結(jié)如下：

	漏縫地板	澆筑地板加刮糞板
一次性投資	高	低
后期維護費用	低	高
人工費用	低	高
奶牛健康	利	弊

總而言之，漏縫地板相對澆筑地板更加科學合理，是未來的發(fā)展方向。具體到每一個牛場，到底選擇哪種地板和清糞方式還要根據(jù)實際情況和訴求，不必一概而論。